“Like with like” u commitment

Abstract

Il-kwistjoni ta’ permessi simili maħruġa f’żoni oħra u l-effett tal-element tal-commitment fil- qies ta’ dak li jipprovdi l-Artikolu 72(2) tal-Kap 552 huma ħwejjeġ differenti. L-utilita’ ta’ l-ewwel presuppost hija dwar kif policy għandha tiġi nterpretata u applikata meta l-fattizzi aċċertati jkunu simili f’siti muniti bl-istess policies. It-tieni presuppost huwa msejjes fuq il- fatt dwar jekk jeżistix commitment viċinanti bil-permess, f’liema każ dan jista’ jinċidi fuq l-eżitu tad-determinazzjoni ta’ applikazzjoni kif dettat mill-Artikolu 72(2). Huwa konċess li permess ma jistax jinħareġ sempliċiment fuq il- preċett ta’ preċedent. Detto cio, minkejja li fis-sistema legali Maltija ma nħaddnux il-prinċipju tal-preċedent, jibqa’ b’danakollu il-prinċipju sagrosant li argumentum simili valet in lege. In poche parole, sakemm ma jinstabx li d-deċiżjonijiet passati ta’ l-Awtorita’ kienu proċeduralment skorretti jew irraġjonevoli fiċ-ċirkostanzi, l-istess Awtorita’ ma tistax tivvinta massimi li jmorru kontra l-prinċipju li d-diskrezzjoni ma tippermettix distinzjoni bejn talbiet simili, jekk tali distinzjoni ma teżistix fil-liġi.