Rotture nette e recuperi latenti : Joyce e Pirandello nei confronti della tradizione letteraria

Abstract

La mia indagine si propone come ipotesi di lavoro due tendenze letterarie analoghe, le quali mi permettono di specificare il contributo innovativo delle opere di James Joyce e Luigi Pirandello al modernismo. Queste due tendenze comportano sia la tendenza di segnare delle forti rotture con la tradizione letteraria sia l’altra tendenza di recuperare aspetti precedenti della tradizione. Le mie comparazioni tra Joyce e Pirandello sul piano metaforico, nel senso di usare l’uno come reagente per leggere l’altro e viceversa, conferiscono uno spazio dialettico di connessioni e sconnessioni dalla tradizione letteraria senza le quali lo studio dell’evoluzione del romanzo e del teatro moderno sarebbe incompleto. James Joyce e Luigi Pirandello furono motivati da un atteggiamento estetico comune che li spinse a rivisitare e trasformare i generi del romanzo e del teatro rispettivamente. Però con la loro revisione del genere, Joyce e Pirandello non si limitano solo ad un superamento o ad una sovversione, ma giungono anche alla conservazione e alla riconnessione problematica ad alcune strutture letterarie operanti in precedenza alla loro scrittura. Anche se si continua a considerare Joyce e Pirandello come gli scardinatori del romanzo e del teatro rispettivamente, sarebbe incompleto presentarli unicamente in questo modo. Un modo per concettualizzare meglio queste rotture radicali di Joyce e Pirandello dalle forme teatrali e romanzesche, può essere di vederle tramite quello che Jean-François Lyotard, ricorrendo al concetto del sublime, individua come il desiderio di presentare l’impresentabile e che chiama il postmoderno (o definisce come discrimine tra modernismo e postmodernismo). = This paper shall be looking into two analogous literary tendencies which highlight the innovative contribution of James Joyce and Luigi Pirandello to Modernism. I perceive these two tendencies as simultaneously disconnecting from, as well as connecting to, literary tradition. My metaphorical comparison of Joyce and Pirandello, by using one to cast light on the other, confers an analysis of their (dis)connections visà- vis literary tradition; hence I postulate that this reading is fundamental to understand the evolution of the modernist novel and theatre. Joyce and Pirandello were motivated by a common aesthetic attitude that made them indulge in the transformation of the genres of the novel and theatre respectively. However, one must note that, by such a confrontation of the genres, these writers did not limit themselves to a superseding act or a deconstruction, but also arrived to a problematic conservation of certain literary structures antecedent to their own innovations. Hence, portraying Joyce and Pirandello solely as revolutionary confrontations to the genre would be incomplete. A possible way of differentiating their sense of (dis)connections from tradition would be by filtering them through Jean-François Lyotard’s concept of the sublime which defined the nature of the unpresentable in the post-modern domain (and hence distinguishing between the modernist and the post-modern tendencies in modern contemporary thought).